我们是一家自研模式的的自媒体配资公司股票分享。
自己研究、自己买入、自己赚钱、不收割读者。
当然，也拒绝白嫖。
写在前面
近半年对于投资有所顿悟，突然意识到之前写的很多东西对于赚钱意义都不大，包括正念榜单。
写正念榜单的初衷是很多投资者在选择基金的时候往往因为信息差，并没有选到最优秀的基金和基金经理。所以，根据历史数据，可以精确地找到过去1年/2年/3年/5年最强的基金经理。
但是，未来还会持续吗？这是最关键的问题。
即便过去3年最强的基金经理，他的持有人有多少赚到了钱？如果今天买入，未来还能继续赚钱吗？
如果这个问题的答案是YES，那么为什么很多人说过一个结论，“每一年的冠军，第二年往往很差。”
而对于投资者来说，持续性才是问题的关键，而不是过去的业绩。为什么基金经理业绩的持续性不高？一说是因为市场风格在变，而基金经理的风格不变，所以当两者匹配时，基金经理的业绩就很好；反之则不好。
如果，我们再往更深层次挖掘，其实是因为中国上市公司业绩的持续性不高，才会导致市场风格的变换，最终导致基金经理业绩的持续性不高。
在这个过程中，很多基金经理被证伪，持续性相对较高的往往是那些低波动的产品，比如红利、深度价值。而成长风格真的是城头变幻大王旗，凡是出名的，投资者蜂拥买入，然后集体站岗，体验很差。自从周海栋（栋哥）今年也奔私以后，市场已经没有成长风格或者轮动风格的代表人物。反而偏价值的还留下几个，比如大成的刘旭、中泰资管的姜诚（近年丘栋荣、鲍无可也陆续离任）。
所以，虽然我们还在写正念榜单，但对于榜单的使用方法却有了新的理解。榜单只是过去，每个基金经理都是工具，能不能赚到钱，更重要的是对于未来的判断，看每个人怎么用。除了那些拥有较长历史业绩的、绝对收益目标的、低波动的产品。
所以，我们近期的文章一直在强调“长期的贝塔”，这其实就是对于“业绩不可持续”的一种应对方法；包括我们多次提到的“低相关的组合”也是同样的逻辑，就是要赚钱的确定性。怎样才能确定？或者说胜率更高，去人少的地方，不要在主流的赛道（消费、医药、科技、新能源等）和机构投资者卷了，这是一条胜率很低的路。本来能跑出来的基金经理就必然是少数，而大家还可能在其光环背后站岗。
好了，话说到这里，懂的都懂，我们干正事吧。
正念榜单
本文所有数据来自wind数据库，数据截至2025年5月23日。
我们取的是每一位基金经理管理的所有同类产品的平均数，以防“赌赛道”的行为发生。
我们知道按照过去连续累计年度筛选会出现近期收益拉高历史业绩的嫌疑，但是，之所以不用每个单年度的业绩，是因为根本筛不出来，几乎没有人可以每年领先。
权益榜单
1、普通股票型榜单
截至目前，一共有439位基金经理管理普通股票型基金，我们按照如下条件筛选：
过去1年前50名
过去2年前50名
过去3年前50名
最终入选的基金经理如下：
如果我们再加一条：过去5年前50名，
只有1人入选，就是富国基金的蔡卡尔：
2、偏股混合型榜单
目前，一共有1469位偏股混合型基金经理，我们按照同样的条件筛选：
过去3年偏股混合型基金经理榜单如下：
5年期偏股混合型基金经理榜单如下：
3、灵活配置型榜单
截至目前，一共有1166位灵活配置型基金经理，我们按照同样的标准进行筛选：
3年期榜单如下：配资公司股票分享
5年期榜单如下：
4、最终权益榜单
我们知道，不需要这么多选项。
我们把3年期选手放在一起，一共27人。再次按照，过去1年、过去2年、过去3年都在这些选手里面排名前50%，最终榜单如下：
一共有7人入选，分别是中信保诚基金的江峰、华夏基金的张城源、顾鑫峰、建信基金的叶乐天、中邮基金的武志骁、汇添富基金的马翔和广发基金的吴远怡。
5年期基金经理三个类型加起来一共6人，就不再做二次筛选，榜单如下：
最终入选的基金经理有，华商基金的胡中原、华安基金的张序、中信保诚基金的江峰、嘉实基金的王贵重、中欧基金的邵洁和富国基金的蔡卡尔。
把两组基金经理放在一起，最终权益榜单如下：
平衡混合型
截至目前，一共有26位平衡混合型基金经理，我们取：过去1年前10名；过去2年前10名；过去3年前10名，并且，这三个指标中不允许出现负收益，最终有4位基金经理入选：
尤其招商基金的李崟，近2年、近3年和近5年业绩都是第一名。
偏债混合型
截至目前，有617位偏债混合型基金经理。
我们的筛选指标如下：
过去1年前50名；过去2年前50名；过去3年前50名；最终有5位基金经理入选：
其中，华夏基金的张城源和兴业基金的丁进都拥有5年的历史业绩，而且近5年的排在同类产品第4名和第5名，实属难得。
可转债基金
目前，一共有49位可转债基金经理。
我们按照：过去1年前10名；过去2年前10名；过去3年前10名进行筛选，最终入选名单如下：
二级债基
截至目前，一共有624位二级债基基金经理，我们按照如下标准筛选：
近1年前30名；近2年前30名；近3年前30名，最终有5位基金经理入选，榜单如下：
一级债基
截至目前，一共有431位二级债基基金经理，我们按照如下标准筛选：
近1年前30名；近2年前30名；近3年前30名，最终有8位基金经理入选，榜单如下：
中长期纯债基金
截至目前，一共有860位二级债基基金经理，我们按照如下标准筛选：
近1年前30名；近2年前30名；近3年前30名，最终有7位基金经理入选，榜单如下：
短期纯债基金
截至目前，一共有351位二级债基基金经理，我们按照如下标准筛选：
近1年前20名；近2年前20名；近3年前20名，最终有4位基金经理入选，榜单如下：
商品型基金
截至目前，一共有21位二级债基基金经理，我们按照如下标准筛选：
近1年前5名；近2年前5名；近3年前5名，不出意外，2只黄金商品ETF基金经理入榜，榜单如下：
QDII-权益类基金
1、股票型
全市场一共113只QDII-股票型基金，我们按照如下标准进行筛选：
过去1年前10名；过去2年前10名；过去3年前10名，最终结果如下：
2、混合型
截至目前，一共有57只QDII-混合型基金经理，我们按照如下标准进行筛选：
过去1年前10名；过去2年前10名；过去3年前10名，最终结果如下：
QDII-债权类基金
截至目前，一共有24只QDII-债券型基金经理，我们按照如下标准进行筛选：
过去1年前5名；过去2年前5名；过去3年前5名，最终只有1人入选：
FOF
1、股票型
截至目前，一共有5只股票型FOF，而且过去2年、3年都是负收益，我们不再筛选。
2、混合型
截至目前，一共有183只混合型FOF基金经理，我们按照如下标准进行筛选：
过去1年前10名；过去2年前10名；过去3年前10名，最终只有2人入选：
3、债券型
债券型FOF近年来才成立，一共有27只，其中有16只具有1年的投资业绩，3只具有2年的投资业绩。因为历史业绩太短，我们不进行筛选。仅仅展示近1年排名前5的基金经理：
股票多空
截至目前，一共有30位股票多空型基金经理，我们按照如下标准进行筛选：
过去1年前5名；过去2年前5名；过去3年前5名，最终只有1人入选：
写在最后
因为数据太多，我们无法一一详细说明，但是，要强调的是：
1、历史业绩确确实实不代表未来
2、很多新面孔，基金经理一直在新陈代谢
3、数据更重要的是发现，之后需要了解基金经理的风格，最后需要根据市场的变化选择适合的品种，这才是赚钱之道。
正念榜单大概3个月更新一次，再次感谢您的关注配资公司股票分享，我们下期再见。
广盛网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
推荐资讯