有个粉丝问了个问题股票投资公司,让我回答。
他说,技术到底还有什么用?
我就是技术派交易者,如果技术没有用,那我为何还要追崇技术?
说实话,这个粉丝对技术的质疑,代表了市场中许多散户的困惑。
这种“技术无用论”的观点看似尖锐,实则混淆了概念。
作为经历过市场起伏的技术派交易者,我将用实战经验为你揭开迷雾,助你重建对交易技术的理性认知。
直面质疑:市场操纵与技术失效的真相
说技术没用的交易者,一定是利用技术做交易时,屡屡受挫,导致对技术失去信心。
此外,做交易应该将技术系统化,构建适合自己的交易系统,这才技术派交易者的努力方向。
主力操纵的局限性。 主力会利用技术图形诱骗散户(如假突破、对敲放量),但这恰恰证明技术信号是市场共识的载体。
但主力无法长期扭曲市场规律,只能短期制造噪音而已。
技术指标的底层逻辑0轴争议:MACD的0轴本质是多空分水岭,其有效性源于统计学规律。若股价脱离底部后主力已获利,技术派会通过背离信号(如价格新高而指标未新高)提前识别风险。
成交量陷阱:对敲放量确实存在,但持续性才是关键。
主力无法长期维持虚假量能,真正的主升浪必然伴随增量资金推动(如突破关键阻力位后持续放量)。
技术分析的三大认知基石
技术是市场行为的语言 K线形态、均线排列、成交量分布,本质是数百万交易者决策的痕迹。
例如: 头肩顶,反映多头力量衰竭、空头逐步主导的过程 。
放量长阳,显示资金共识性涌入。
概率思维取代绝对预测 技术分析提供的是高概率场景股票投资公司,并非确定性结论。
当60日均线上穿120日均线(黄金交叉),历史数据显示中期上涨概率超65%。
但这需结合多重信号验证,如趋势线、指标、K线形态等,而非单一的信号就能确认。
动态修正的作战地图 技术分析如同战场雷达:
技术工具
核心作用
使用场景示例
趋势线
识别多空势力范围
反弹触及下降趋势线即减仓
RSI超买超卖
预警短期极端情绪
RSI>80且出现吊颈线则离场
背离
预判主力操盘意图
顶背离信号出现执行离场动作
技术失效的真相:当情绪碾压理性
现在,我们来看看2020年特斯拉走势带给我们的启示。
技术面:Q2财报前RSI持续超买、MACD顶背离。
散户狂热推动股价3个月暴涨300%。
极端市场情绪下,资金流动可短期扭曲技术信号。
但这如同暴风雨中的指南针——工具未失效,只是需结合气象雷达(情绪指标)。
散户破局之道:三维交易体系
技术为基:聚焦“价格锚点” 忽略复杂指标,掌握三大核心: 关键支撑/阻力(前高/前低/密集成交区)、 趋势动量(20/60日均线斜率)、 异常量能(突破日成交量>月均量150%)。
洞察主力:量价配合识破陷阱健康上涨:放量突破——缩量回调——再度放量
诱多陷阱:突破无量/急速拉升后放量滞涨。
情绪辅助:极端区域反向布局 当CNN恐惧贪婪指数>80,技术超买信号有效性翻倍 。
新股上市首日换手率>70%时,技术突破失效概率激增。
终极真相:技术分析的本质
技术分析不是水晶球,而是资金管理的罗盘。
它告诉你“现在风从哪来”,而非“明天是否下雨”。
那些宣称技术无用的人,往往有错误的预期,期待技术预测具体点位;错误的使用单一指标去做交易;在情绪市里死守技术教条,错误的理解时机。
技术分析如同医生的听诊器——有经验的医生用它诊断病症,庸医却抱怨仪器不准。
真正的交易者从不在“技术是否有用”中纠结,而是不断精进:
用价格行为理解市场语言。
用资金管理抵御黑天鹅。
用情绪周期把握技术失效的转折点。
当你看到主力利用0轴制造陷阱时,成熟的技术派交易者已在观察周线级别MACD柱状体收缩,或观察价格和指标之间的关系,寻找离场信号。
市场永远在进化股票投资公司,而技术分析正是解码这场进化游戏的密钥。
广盛网提示:文章来自网络,不代表本站观点。